VAMC Reportorial Team

SA KASO NG ISANG HUKOM NA NAGBITIW NA PERO MULING NAKABALIK SA PAGIGING HUKOM, PINAPAYAGAN SIYANG GUMAWA NG DESISYON SA MGA KASONG DININIG NIYA SA KANYANG DATING HUKUMAN.

AYON SA KORTE SUPREMA SA KASONG SPOUSES JOSE AND ESTER MARCHADESCH VERSUS JUANITA CINCO VDA. DE YEPES, ANG MAHALAGA AY NAKABALIK SA PAGIGING HUKOM ANG NAGBITIW NA HUKOM.

SA PAMAMAGITAN NG DESISYONG SINULAT NI ASSOCIATE JUSTICE ROMEO CALLEJO SR. AT INILABAS NOONG NOVEMBER 11, 2004, NILIWANAG NG KORTE SUPREMA NA PUPUWEDENG DESISYUNAN NG NASABING NAKABALIK NA HUKOM ANG MGA KASONG KANYANG NAUNANG DININIG KAHIT NA SA IBANG HUKUMAN NA SIYA NAPUWESTO.

“WHAT IS ESSENTIAL IS THAT THE JUDGE WHO PENS THE DECISION OF A CASE HEARD BY HIM BEFORE HE WAS ASSIGNED OR TRANSFERRED TO ANOTHER DISTRICT OF BRANCH OF THE COURT OF EQUAL JURISDICTION IS AN INCUMBENT JUDGE”, AYON PA SA KORTE SUPREMA.

HINDI GUMAGAWA NG KAALIWASWASAN ANG HUKOM NA ITO, BAGKUS SIYA AY GUMAGANAP PA SA KANYANG TUNGKULIN, AYON PA SA KATAAS-TAASANG HUKUMAN.

Other Stories

• HUKOM NA NAGBITIW AT NAKABALIK SA PAGIGING HUWES, PINAPAYAGANG GUMAWA NG DESISYON SA KASONG DININIG SA DATING HUKUMAN
• Ikakasal na nasa pagitan ng bente uno at bente singko anyos kailangang humingi ng payo sa mga magulang
• Angara hails Malacanang for signing PERA Law
• Reorganization of Philippine Statistical System pushed
• PGMA orders DPWH to prioritize flood control project in Ilocos Norte
• Walang kadalaang process server, sinibak sa tungkulin